「保育園」倒産や廃業 最多ペース
2025/07/09 (水曜日)
「保育園」の倒産・廃業、3年連続で増加 2025年は過去最多ペース
2025年7月9日、帝国データバンクの調査により、保育園の倒産・廃業が3年連続で増加し、2025年は過去最多ペースであることが報じられた。待機児童問題が一部地域で解消される一方、保育士不足や運営コストの増加、園児獲得競争の激化が保育園経営を圧迫している。この記事では、この問題の背景、歴史的文脈、類似事例、そして今後の影響について詳細に解説する。引用元:Yahoo!ニュース
帝国データバンクによると、2025年上半期(1月~6月)の保育園の倒産・休廃業件数は22件で、前年同期比で約7割増加した。このペースが続けば、2025年全体での倒産・廃業件数は過去最多となる見込みだ。特に、3割の保育園が赤字経営に陥っており、半数以上が業績悪化を理由に閉鎖に至っている。主な原因として、保育士不足、給食や光熱費などの物価高、園児獲得競争の激化、そして離職防止のための人件費増が挙げられている。これらの要因は、待機児童問題の解消に伴う保育施設の過剰供給や、少子化による園児数の減少とも相まって、保育園経営に深刻な影響を与えている。
具体的には、2023年から2025年にかけて、保育園の倒産・廃業件数は年々増加傾向にある。2023年は通年で30件、2024年は35件と増加し、2025年は上半期だけで22件に達している。この背景には、待機児童問題の解消により新規参入が増えた一方、需要と供給のバランスが崩れ、競争が過熱したことが影響している。さらに、物価高による運営コストの増加が経営を圧迫し、特に小規模な民間保育園や個人経営の施設で閉鎖が目立つ。X上では、「保育士の待遇改善が進まない」「公金頼みの経営が限界に達した」といった声が上がり、問題の根深さが議論されている。
日本では、2010年代から待機児童問題が社会的な注目を集め、政府は「待機児童ゼロ」を目標に掲げてきた。2017年の「子育て安心プラン」では、2020年までに待機児童を解消するため、約32万人の保育の受け皿を整備する方針が打ち出された。この結果、認可保育園や企業主導型保育所の新規開設が急速に進み、特に都市部では保育施設の供給が大幅に増加した。実際に、厚生労働省のデータによると、2019年から2023年にかけて、待機児童数は大幅に減少し、2023年には全国で約2,000人まで減少した。
しかし、この「待機児童ゼロ」の裏で、新たな課題が浮上した。供給過多による園児獲得競争の激化だ。特に、少子化が進む地方では、園児数が減少傾向にあり、保育園同士の競争が激しくなっている。さらに、コロナ禍以降の物価高により、給食費や光熱費などの運営コストが急上昇。帝国データバンクの調査では、2025年時点で保育園の3割が赤字経営に陥っているとされ、特に小規模施設ではコスト増を吸収しきれず、廃業に至るケースが増えている。
保育士不足も深刻な問題だ。厚生労働省によると、2024年の保育士の有効求人倍率は約2.5倍で、依然として人手不足が続いている。低賃金や長時間労働、精神的負担の大きさが原因で、潜在的な保育士が現場復帰をためらう状況が続いている。X上でも、「保育士のなり手不足が経営を直撃している」「待遇改善が急務」といった意見が散見され、業界全体の構造的問題が浮き彫りになっている。
日本の保育園制度は、戦後の1947年に児童福祉法が制定されて以来、公共性の高いサービスとして発展してきた。当初は主に公立保育園が中心だったが、1990年代以降、民間企業の参入や規制緩和が進み、株式会社やNPOによる保育園が増加した。特に2000年代に入ると、待機児童問題の深刻化に伴い、政府は民間参入を促進。2016年の「企業主導型保育事業」の導入により、企業が運営する保育所の設置が加速し、多様な形態の保育施設が誕生した。
しかし、民間参入の急増は、質のバラつきや経営の不安定さを招く一因ともなった。民間保育園は、公立に比べて補助金依存度が高く、園児数の変動や運営コストの増加に脆弱だ。特に、少子化が進む中で、園児数の減少は経営に直結する。総務省の人口推計によると、2020年から2040年にかけて日本の0~5歳児人口は約20%減少すると予測されており、保育園の需要縮小は避けられない。さらに、2019年の幼児教育・保育無償化政策は、保護者の負担軽減には寄与したものの、保育園の収入構造には大きな影響を与えず、コスト増をカバーする仕組みが不足している。
歴史的に見ても、保育園の倒産・廃業は新たな現象ではない。2000年代初頭にも、規制緩和による民間参入の増加で競争が激化し、一部の小規模保育園が閉鎖に追い込まれた時期があった。しかし、現在の状況は、少子化の加速や物価高、保育士不足といった複数の要因が重なり、かつてない規模で問題が顕在化している。帝国データバンクのデータは、この構造的課題が2025年にピークを迎えつつあることを示している。
保育園の倒産・廃業増加は、他の業界でも見られる構造的課題と共通点がある。以下、類似の事例をいくつか紹介する。
学習塾業界も、少子化や競争激化による倒産・廃業が増加している。帝国データバンクによると、2024年の学習塾の倒産件数は過去10年で最多を記録。少子化による生徒数の減少に加え、オンライン授業の普及や大手塾の市場支配が進み、小規模塾が経営難に陥っている。保育園と同様、需要の減少と競争の激化が主な要因であり、地方での閉鎖が目立つ点も共通している。X上では、「地方の塾が次々と閉鎖」「教育業界全体が厳しい」といった声が上がっており、構造的な課題が議論されている。
介護業界も、保育園と同様に人手不足とコスト増に直面している。厚生労働省によると、2025年の介護職員の有効求人倍率は約3倍で、離職率の高さが問題となっている。物価高による運営コストの増加も重なり、小規模なデイサービスや訪問介護事業所の廃業が続いている。保育園と介護施設は、ともに人件費が運営コストの大部分を占める労働集約型産業であり、労働環境の悪さや賃金の低さが共通の課題だ。X上では、「介護も保育も低賃金が問題」「政府の支援が不十分」といった意見が見られる。
地方の小売や飲食業でも、人口減少とコスト増による倒産が続いている。日本政策金融公庫の調査によると、2024年の地方飲食店の倒産件数は前年比で2割増。特に、個人経営の店舗は、コロナ禍後の客足回復の遅れや物価高の影響を受けやすい。保育園と同様、地方での需要縮小と競争激化が経営を圧迫している点が共通している。X上では、「地方経済全体が縮小している」「小さな事業者が生き残れない」といった声が散見される。
これらの事例から、保育園の倒産・廃業は、少子化や物価高、人手不足といった日本全体の構造的課題を反映していることがわかる。特に、労働集約型産業や地方経済に依存する業界では、類似のトレンドが見られる。
X上では、保育園の倒産・廃業増加に対する反応が多岐にわたる。多くのユーザーが「保育士の低賃金が問題」「待遇改善なくして解決はない」と、労働環境の悪さを指摘。一方で、「待機児童ゼロを掲げた政策が過剰供給を招いた」「公金を吸い上げる事業者が問題」と、政策の失敗を批判する声もある。 また、「地方の保育園が閉鎖しても都市部では需要がある」「地域差が大きい」との意見もあり、問題の地域性が議論されている。これらの投稿は、世論が保育士の待遇改善や政策の見直しを求めていることを示しているが、一部には感情的な反応も含まれるため、事実の検証が必要だ。
世論調査では、日本経済新聞の2024年調査によると、国民の約70%が「保育士の処遇改善が必要」と回答。政府の補助金制度や無償化政策に対する評価は分かれており、約半数が「効果が限定的」と感じている。保育園の倒産・廃業増加は、こうした世論の不満を背景に、政策の再構築を求める声が高まっていることを示している。
保育園の倒産・廃業増加は、子育て世帯や地域社会に大きな影響を与える。以下、短期的・中長期的な影響と課題を整理する。
まず、閉鎖された保育園に通っていた園児や保護者への影響が大きい。突然の閉園により、代替の保育施設を探す必要が生じるが、地方では選択肢が限られる場合も多い。また、保育士の離職が進むことで、残存する保育園のサービス質低下や受け入れ人数の減少が懸念される。保護者にとっては、仕事と子育ての両立がさらに困難になる可能性がある。
中長期的には、少子化の加速による園児数の減少が続く中、持続可能な保育園経営モデルの構築が急務だ。政府は、2024年に「こども未来戦略」を発表し、保育士の処遇改善や補助金の見直しを掲げたが、具体的な効果はまだ見えていない。保育士の賃金向上には、国の予算増額だけでなく、民間企業の参入や地域ごとの需要予測に基づく施設配置の最適化が必要だ。また、物価高への対応として、給食費や光熱費の補助拡充も求められる。
地域差も大きな課題だ。都市部では待機児童問題が残る一方、地方では過剰供給が問題化している。地域の実情に合わせた柔軟な政策が求められるが、現在の補助金制度は一律的なものが多く、地方の小規模保育園の支援が不足している。X上では、「地方の保育園をどう救うか」「都市部と地方の格差を埋める政策を」といった議論が活発だ。
保育園の倒産・廃業が3年連続で増加し、2025年は過去最多ペースとなる背景には、待機児童問題の解消に伴う供給過多、保育士不足、物価高、園児獲得競争の激化といった複合的な要因がある。帝国データバンクの調査によれば、2025年上半期だけで22件の倒産・廃業が発生し、3割の保育園が赤字経営に陥るなど、業界の危機は深刻だ。歴史的には、1990年代以降の民間参入促進や無償化政策が保育園の数を増やしたが、少子化やコスト増により、経営の持続性が問われる状況となっている。
[](https://news.yahoo.co.jp/pickup/6544962)類似事例として、学習塾や介護業界、地方の小売・飲食業でも、少子化や人手不足、コスト増による倒産が増加しており、保育園の問題は日本経済全体の構造的課題を反映している。X上の反応からは、保育士の処遇改善や政策の見直しを求める声が強く、世論も同様の方向性を支持している。一方で、過剰供給や公金依存の経営モデルに対する批判もあり、問題の複雑さが浮き彫りだ。
今後、短期的な対応としては、閉園による保護者や園児への影響を最小限に抑えるため、代替施設の確保や情報提供の強化が必要だ。中長期的には、保育士の賃金向上や離職防止策、地域ごとの需要に応じた施設配置の最適化が不可欠である。政府の「こども未来戦略」は一定の方向性を示しているが、予算の拡充や地方の実情に合わせた施策が求められる。また、物価高への対応として、運営コストの補助拡充も急務だ。地域差への対応も重要で、都市部と地方のニーズをバランスよく満たす政策が成功の鍵となる。
この問題は、子育て支援だけでなく、労働市場や地域経済にも影響を及ぼす。保育園の倒産・廃業が続けば、女性の就労率低下や地方の人口流出が加速する恐れがあり、少子化対策にも逆効果となる。逆に、適切な政策が実行されれば、保育園の持続可能性が高まり、子育て世帯の負担軽減や地域活性化につながる可能性がある。日本全体の課題として、保育園業界の再構築は喫緊の課題であり、政府、自治体、民間が連携して解決策を模索する必要がある。約2000文字