生活保護引き下げ違憲訴訟、原告の女性が逆転勝訴 最高裁判断受け、仙台高裁
2026/02/25 (水曜日)
地域ニュース
倉沢守春裁判長は判決理由で、引き下げの指標に物価変動率のみを使うことについて「それだけでは消費実態を把握するためのものとして限界がある」と指摘。政府の判断の過程や手続きには「過誤、欠落があった。裁量権の範囲の逸脱または乱用があり、生活保護法に反して違法だ」と結論付けた。国は13~15年、基準額を平均6・5%引き下げた。
原告側代理人の太田伸二弁護士は判決後の記者会見で「この後に続く全国の判決にバ
コメント:0 件
まだコメントはありません。