マダニ媒介の感染症 関東で初確認
マダニ媒介の感染症 関東で初確認
2025/07/18 (金曜日)
神奈川県は17日、マダニが媒介するウイルス感染症「重症熱性血小板減少症候群（SFTS）」を松田町の60代女性が発症し、調査の結果、自宅周辺で感染したと推定されると発表した。県内由来の初の確認事例で関
マダニ媒介感染症、関東で初確認：背景と今後の課題
2025年7月17日、Yahoo!ニュースに掲載された記事「マダニ媒介感染症、神奈川の60代女性が発症 関東で初感染」（カナロコ by 神奈川新聞）は、マダニが媒介する重症熱性血小板減少症候群（SFTS）が神奈川県で初めて確認されたと報じた。この感染症は致死率が高く、関東での初確認は地域住民やペット飼育者に警戒を促す重大なニュースだ。以下、この感染症の背景、歴史的文脈、類似事例、そして今後の影響について詳しく解説する。
[](https://news.yahoo.co.jp/pickup/6545910)SFTSの概要と神奈川での初確認
重症熱性血小板減少症候群（SFTS）は、マダニを介して感染するウイルス性疾患で、発熱、頭痛、嘔吐、下痢、血小板減少などを引き起こす。致死率は約3割と高く、特に高齢者や免疫力の低い人に重症化リスクがある。記事によると、神奈川県在住の60代女性が発症し、関東では初めての感染事例として注目されている。女性はマダニに刺された可能性が高く、屋外活動中に感染したとみられる。神奈川県は、住民に対しマダニ対策として長袖着用や草むら回避を呼びかけている。
X上では、このニュースに対し、「関東でもSFTSが出たなんて怖い」「ペット飼ってる人は特に気をつけて」との声が上がっている。また、「温暖化でマダニの生息域が広がってる」との投稿もあり、気候変動との関連を指摘する意見が目立つ。 こうした反応は、SFTSの脅威が身近な問題として認識されつつあることを示している。
歴史的背景：SFTSとマダニ媒介感染症の広がり
SFTSは、2009年に中国で初めて報告された比較的新しい感染症だ。日本では2013年に山口県で初確認され、以来、西日本を中心に感染例が報告されてきた。国立感染症研究所によると、2024年までに日本で約700件のSFTS感染が確認され、死者は100人を超える。特に中国地方や九州、四国での発生が多かったが、近年は東日本への拡大が懸念されていた。2021年には千葉県で飼い猫の感染が確認され、関東でのリスクが指摘されていたが、今回の神奈川でのヒトの感染は初の事例となる。
マダニ媒介感染症の歴史は古く、ライム病や日本紅斑熱など、さまざまな病気が知られている。SFTSの特徴は、ウイルスが人獣共通感染症である点だ。猫や犬が感染し、飼い主にうつすケースも報告されており、2025年6月に茨城県で飼い猫の感染が確認された事例が話題に上った。 X上では、「室内飼いの猫でも感染するなんて」と驚きの声が広がり、マダニの予防薬使用でも感染リスクがゼロでないことが議論されている。 この背景には、気候変動によるマダニの生息域拡大や、人と動物の接触機会の増加がある。
類似事例：他のマダニ媒介感染症と比較
マダニ媒介感染症は世界中で問題となっており、SFTS以外にもライム病やクリミア・コンゴ出血熱などが知られている。ライム病は北米や欧州で多く、ボレリア菌による感染症で、関節炎や神経障害を引き起こす。日本でも北海道を中心に発生が報告されている。日本紅斑熱は、リケッチア菌による感染症で、SFTSと同様に西日本で多発していたが、近年は関東でも散発的に確認されている。これらの感染症は、SFTSと異なり抗生物質で治療可能な場合が多いが、早期診断が難しい点で共通する。
海外では、米国のロッキー山紅斑熱やアフリカのクリミア・コンゴ出血熱がSFTSと似た重症例として知られる。特にクリミア・コンゴ出血熱は致死率が30～50％と高く、医療従事者への院内感染も問題視されている。SFTSも同様に、医療現場での感染リスクが指摘されており、2024年に中国で看護師が患者から感染した事例が報告された。X上では、「SFTSの院内感染リスクは医療従事者にとって深刻」との投稿があり、感染対策の強化を求める声が上がっている。
社会的影響と政治的議論
神奈川でのSFTS初確認は、地域住民やペット飼育者に大きな影響を与えている。特に、屋外活動の多い高齢者や、ペットを飼う家庭では警戒感が高まっている。X上では、「マダニ予防薬を使ってても猫が感染した事例があるなんて、対策が難しい」との声があり、完全な予防が困難な現実が浮き彫りにされている。 また、気候変動によるマダニの生息域拡大が議論されており、「温暖化対策が感染症予防にも必要」との意見も見られる。
この問題は、2025年の参院選でも注目されている。参政党は、環境保護や地方の安全保障を重視する政策を掲げ、感染症対策として地域の生態系管理を訴えている。X上では、参政党の支持者が「日本の自然環境を守ることが感染症予防につながる」と主張する一方、批判者からは「現実的な対策が乏しい」との声もある。ある著名人のインスタグラム投稿では、参政党への支持を表明し、「一票は個人の自由であり、民主主義の根幹」と強調。批判に対し、選挙結果を受け入れる姿勢を示した。この発言は、SFTSのような新たな脅威に対する政策論争の多様性を反映している。
今後の課題：予防と啓発の必要性
SFTSの関東での初確認は、予防策の強化が急務であることを示している。マダニは草むらや森林に生息し、春から秋にかけて活動が活発化する。神奈川県は、住民に対し、長袖長ズボンの着用、虫よけスプレーの使用、草むらへの立ち入り回避を推奨している。しかし、X上では「ペットの散歩で草むらに行くのは避けられない」との声もあり、日常生活での対策の難しさが指摘されている。 ペット飼育者向けには、予防薬の定期使用や、ペットの屋外活動後のチェックが推奨されるが、茨城の事例では室内飼いの猫が感染したため、完全な予防は難しい。
医療面では、SFTSに有効なワクチンや特効薬がなく、対症療法が中心だ。早期診断と適切な治療が生存率を高めるが、診断の遅れが重症化を招く。国立感染症研究所は、医療機関に対し、SFTSの疑いがある患者の迅速な検査を求めている。また、気候変動によるマダニの生息域拡大を考慮し、環境省は生態系調査を強化する方針だ。X上では、「温暖化でマダニが増えるなら、国全体で対策が必要」との意見が広がり、行政の積極的な関与を求める声が多い。
結論：新たな感染症リスクへの対応
神奈川でのSFTS初確認は、マダニ媒介感染症の関東への拡大を示し、気候変動やペット飼育のリスクが浮き彫りになった。歴史的に西日本に限られていたSFTSが東日本に広がる中、予防策の強化と啓発が急務だ。ライム病など類似の感染症と比べ、SFTSの高致死率は特に警戒が必要。参院選での政策論争にも影響を与え、環境保護や公衆衛生の重要性が再認識されている。住民、ペット飼育者、医療機関が連携し、早期診断と予防策を徹底することで、新たな感染症リスクに対応する体制が求められる。
コメント：0 件
まだコメントはありません。