3機のドローンは原発敷地外に 佐賀県警が情報収集、玄海原発の異例事態 機体捜索急ぐ
3機のドローンは原発敷地外に 佐賀県警が情報収集、玄海原発の異例事態 機体捜索急ぐ
2025/07/27 (日曜日)
原発敷地内へのドローン侵入は異例。規制委によると、核物質防護情報は外部からの侵入があった場合などに通報され「非常に珍しい」としている。同県唐津市に入った情報では、周辺の放射線量に異常はない。住民避難などの対応もとらないとした。
規制委によると、通報があったのは26日午後9時ごろ。玄海1、2号機は廃炉作業中で、3、4号機は営業運転中。4号機は27日から定期検査に入る予定。
玄海原発にドローン3機侵入：異例事態の背景と影響
2025年7月27日、産経ニュースは「3機のドローンは原発敷地外に 佐賀県警が情報収集、玄海原発の異例事態 機体捜索急ぐ」と題する記事を掲載した。この記事は、佐賀県唐津市にある九州電力玄海原子力発電所の敷地内にドローン3機が侵入した疑いがあり、佐賀県警と原子力規制委員会が対応に追われている状況を報じている。機体は敷地内で発見されておらず、捜索が急がれる中、原発の安全保障に対する懸念が高まっている。以下、この事件の背景、歴史的文脈、類似事例、そして今後の影響について詳しく解説する。
[](https://www.sankei.com/article/20250727-TZL26CIRCNKYTBKNUDCMWR7Q4Q/)事件の概要と現状
産経ニュースによると、7月26日、九州電力から佐賀県唐津市に対し、玄海原発の敷地内にドローン3機が侵入した疑いがあるとの連絡があった。原子力規制委員会も同日、核物質防護に関する情報が通報されたと発表したが、詳細は明らかにせず、「設備に問題はなく、外部環境への影響もない」としている。佐賀県警はドローンの機体捜索と情報収集を進めているが、操縦者の意図や所属は不明だ。X上では、「完全に目的があっての侵入」との声や、「テロの可能性を考えると怖すぎる」との投稿が相次ぎ、原発の安全性をめぐる不安が広がっている。
玄海原発は、佐賀県唐津市に位置する九州電力の原子力発電所で、4基の原子炉を有する。今回の事件は、原発敷地内へのドローン侵入が確認された異例の事態であり、核施設のセキュリティに対する課題を浮き彫りにした。現時点でドローンが敷地外に移動したとされるが、機体の発見に至っていないため、背後にある意図やリスクの全容は不明だ。X上では、「3機も同時に飛ばすのは組織的な犯行では」との憶測もあり、単なるいたずらを超えた可能性が議論されている。
歴史的背景：原発とドローンの脅威
原子力発電所のセキュリティは、テロやスパイ活動への対策として世界的に重要視されてきた。日本では、2011年の福島第一原発事故以降、原発の安全基準が大幅に見直され、核物質防護や物理的セキュリティの強化が進められてきた。玄海原発も、2013年の新規制基準施行後に再稼働した施設の一つであり、テロ対策として監視カメラやフェンス、警備体制の強化が図られている。しかし、ドローン技術の進化は新たな脅威をもたらし、従来の防護策では対応しきれない課題が浮上している。
ドローンは、低コストで高性能な機体が一般に普及し、撮影や物流だけでなく、軍事やテロ目的でも使用されるようになった。2010年代以降、世界各地でドローンによる重要施設への侵入事件が報告されている。日本でも、2015年に首相官邸の屋上にドローンが落下し、微量の放射性物質が検出される事件が発生。操縦者は反原発を訴える個人だったが、セキュリティの脆弱性が問題視された。この事件を機に、日本ではドローン規制法（改正航空法）が2016年に施行され、重要施設上空での飛行が制限された。しかし、今回の玄海原発での侵入は、規制の限界や監視体制の不備を露呈した形だ。
類似事例：世界のドローン侵入事件
世界的に見ても、ドローンによる重要施設への侵入は深刻な問題となっている。2018年、英国のガトウィック空港でドローンが滑走路上空を飛行し、約3日間にわたり1,000便以上が欠航する事態が発生。操縦者は特定されなかったが、空港のセキュリティ強化が急務となった。米国では、2020年にオハイオ州の原発上空でドローンが確認され、連邦航空局（FAA）とエネルギー省が調査に乗り出した。これらの事例は、ドローンが低空で飛行し、従来のレーダーでは捕捉しにくい特性を持つため、防衛が難しいことを示している。
中東では、ドローンを用いたテロ攻撃が増加している。2019年、サウジアラビアの石油施設がイエメンのフーシ派によるドローン攻撃を受け、大規模な火災が発生。国際エネルギー市場に影響を及ぼした。この事件では、軍事用ドローンが使用されたが、市販のドローンでも改造により爆発物やカメラを搭載可能であり、テロリストやスパイにとって手軽なツールとなっている。X上では、「ドローン爆弾テロは簡単に起こせる」との投稿があり、玄海原発での事件がテロの予兆ではないかと警戒する声が強い。
日本国内でも、2023年に新潟県の柏崎刈羽原発で不審なドローンが確認された事例がある。この時は機体が特定されず、テロの可能性は低いとされたが、監視体制の強化が求められた。今回の玄海原発の事件は、複数機の同時侵入という点でより深刻であり、組織的な意図を疑う声がX上で多く見られる。
社会的反応と安全保障への懸念
玄海原発へのドローン侵入は、原発の安全保障に対する国民の不安を増幅させている。X上では、「原発の安全保障リスクの見直しが必要」との意見や、「無防備すぎて大惨事の可能性があった」との投稿が目立つ。 特に、福島第一原発事故の記憶が残る日本では、原発のセキュリティに対する国民の関心が高い。今回の事件は、単なる不法侵入を超え、テロやスパイ活動の可能性を想起させるため、早急な原因究明が求められている。
一方、原子力規制委員会は「設備に問題はない」と強調するが、詳細を公開しない姿勢に批判も集まっている。X上では、「規制委の情報開示が不十分」との声があり、透明性の欠如が不安を煽っていると指摘されている。地元住民の間でも、原発の安全性を疑問視する声が上がっており、佐賀県や九州電力に対し、監視体制の強化や情報公開を求める動きが強まっている。NHKニュースも、原子力規制庁がドローン飛行の情報を確認したと報じ、事件の重大性を裏付けている。
[](https://x.com/nhk_news/status/1949198798972146158)技術的課題：ドローン対策の現状
ドローン対策は、技術的にも制度的にも未成熟な分野だ。市販ドローンは小型で低空飛行が可能であり、従来のレーダーでは捕捉が難しい。近年、ドローン迎撃システムの開発が進んでいるが、日本ではまだ本格的な導入が進んでいない。X上では、「ドローン迎撃システムを入れるべき」との意見があり、技術導入の遅れを指摘する声が強い。 例えば、イスラエルや米国では、レーザーや電磁波を用いたドローン無効化システムが実用化されつつあるが、日本ではコストや法規制の課題から進展が遅い。
日本のドローン規制法では、原発や空港など重要施設上空での飛行が禁止されているが、違反に対する罰則は軽微で、悪意ある使用を抑止する効果は限定的だ。玄海原発の事件では、3機が同時に侵入したことから、組織的な計画の可能性が疑われるが、操縦者の特定や意図の解明には高度な追跡技術が必要だ。産経ニュースも、佐賀県警が機体捜索を急ぐと報じており、早期の原因究明が求められている。
[](https://www.sankei.com/article/20250727-TZL26CIRCNKYTBKNUDCMWR7Q4Q/)今後の影響：原発セキュリティと政策
今回の事件は、原発のセキュリティ強化を迫る契機となるだろう。福島事故以降、原発の物理的防護は強化されたが、ドローンという新たな脅威への対応は不十分だ。政府や電力会社は、ドローン探知システムや迎撃技術の導入を急ぐ必要がある。また、重要施設周辺の飛行禁止区域の拡大や、違反に対する罰則強化も議論される可能性がある。X上では、「事が起こってから動くのは遅すぎる」との声があり、予防的な対策の重要性が強調されている。
国際的には、原発へのドローン侵入がテロやスパイ活動と関連するリスクが注目されている。日本は、核不拡散やテロ対策の国際協力を強化し、技術や情報の共有を進める必要がある。特に、中国や北朝鮮など近隣国の動向を警戒する声がX上で見られ、地政学的リスクへの対応も求められている。日本のエネルギー政策において、原発の再稼働が進む中、国民の信頼を維持するためにも、セキュリティの透明性と強化が不可欠だ。
結論：原発セキュリティの新たな課題
玄海原発へのドローン3機の侵入は、原発の安全保障に新たな課題を投げかけた。福島事故以降のセキュリティ強化にもかかわらず、ドローンという現代的脅威への対応が不十分であることが露呈した。世界的なドローン攻撃の事例や、X上の国民の不安から、迎撃システムの導入や規制強化が急務だ。原因究明と情報公開を通じて、原発の安全性を再確認する必要がある。エネルギー政策と国民の信頼を両立させるため、技術と制度の進化が求められる。
[](https://www.sankei.com/article/20250727-TZL26CIRCNKYTBKNUDCMWR7Q4Q/)
コメント：0 件
まだコメントはありません。