「中国軍がレーザー照射」ドイツが抗議 「作戦妨害、全く容認できない」とXに投稿
「中国軍がレーザー照射」ドイツが抗議 「作戦妨害、全く容認できない」とXに投稿
2025/07/08 (火曜日)
国際ニュース
ドイツ外務省は8日、紅海でイエメンの親イラン武装組織フーシ派に対する欧州連合（EU）の作戦に参加する独航空機が中国軍にレーザーを照射されたとして、中国大使を呼び出した。X（旧ツイッター）への投稿で、「ドイツの要員を危険にさらし、作戦を妨害…
中国軍のレーザー照射事件：ドイツの抗議とその背景
2025年7月8日、ドイツ外務省は中国軍がドイツ軍機に対しレーザー照射を行ったとして、X上で非難声明を発表した。この事件は、紅海で作戦に参加していたドイツの航空機が標的となり、乗員の安全が脅かされたとして、ドイツが駐独中国大使を呼び出し抗議したものだ。本記事では、産経新聞の報道を基に、この事件の詳細、歴史的背景、類似の事例、そして地政学的影響について解説する。以下、5000～10000文字程度で包括的にまとめ、引用元を明記しつつ、他の情報源との比較も行う。
事件の概要
2025年7月8日、ドイツ外務省はX上で、中国軍が紅海で作戦に参加していたドイツ軍機に対しレーザー照射を行ったと発表した。産経新聞によると、ドイツ外務省は「この行為は乗員を危険にさらし、作戦遂行を妨害するもので、全く容認できない」と強く批判。駐独中国大使を呼び出し、抗議を行ったとされる。事件の具体的な日時や場所、照射の詳細については公表されていないが、ドイツ側はレーザー照射が意図的な妨害行為だったと判断している。
[](https://www.sankei.com/article/20250708-Y5Q7GGMRL5JYLCW4CFTOJBU6MQ/)X上の投稿では、この事件が注目を集め、日本を含む他国のユーザーからも反応が見られた。例えば、@oaoa07oaoaは「日本も領海侵犯に対して大使を呼び出して抗議すべき」とコメントし、@imakuniMk2は「応射してもいいのではないか」と過激な意見を投稿している。これらの反応は、国際社会における中国の軍事的行動への懸念が高まっていることを示している。
中国側からの公式な反応は現時点で報じられていないが、過去の類似事件では、中国は「正当な防衛措置」や「誤解に基づく批判」と主張することが多い。この事件が紅海で発生した点は、フーシ派による船舶攻撃や中東の緊張が高まる中で、国際的な軍事活動が複雑化していることを示唆している。
レーザー照射とは何か
レーザー照射は、強力なレーザー光を対象（航空機や船舶など）に照射し、センサーや乗員の視力を妨害する行為を指す。軍事的な文脈では、敵対的な意図を示す「警告行為」や、相手の作戦を妨害する目的で行われることが多い。低出力のレーザーであれば一時的な視覚障害を引き起こす程度だが、高出力の場合はセンサーや機器の損傷、乗員の永久的な視力喪失を引き起こす可能性もある。国際法上、レーザー兵器の使用は「不必要な苦痛を与える兵器」として制限されており、1995年の「ブラインディング・レーザー兵器禁止議定書」で規制されている。しかし、今回の事件のような低出力レーザー照射は、この議定書の適用外とされる場合があり、法的なグレーゾーンとなっている。
中国軍は近年、レーザー照射を「非対称戦術」の一環として積極的に使用しているとされる。非対称戦術とは、軍事力で劣る側が、コストの低い手段で強国に対抗する戦略を指す。中国は、南シナ海や東シナ海での領有権争いにおいて、レーザー照射を相手国への威嚇や牽制に利用してきた実績がある。この戦術は、直接的な武力衝突を避けつつ、相手にプレッシャーを与える効果を持つが、誤算によるエスカレーションのリスクも孕んでいる。
歴史的背景：中国のレーザー照射事件
中国によるレーザー照射は、過去にも複数の国との間で問題となっている。以下に、代表的な事例を挙げる。
2018年：ジブチでの米軍機への照射
2018年、中国がアフリカのジブチに設置した軍事基地から、米軍機に対しレーザー照射が行われた。米国防総省は、この行為によりパイロット2人が軽度の眼の損傷を負ったと発表。米国は中国に抗議したが、中国は「事実無根」と否定した。この事件は、中国が海外での軍事プレゼンスを拡大する中で、米中間の緊張を象徴する出来事となった。
2019年：南シナ海でのオーストラリア海軍への照射
2019年、南シナ海で航行中のオーストラリア海軍のヘリコプターに対し、中国海軍の艦艇からレーザー照射が行われたと報じられた。オーストラリア政府は公に抗議しなかったが、事件は中国の海洋進出に対する警戒感を高めた。X上の投稿では、当時も「中国の挑発行為」として話題になった。
2022年：フィリピン沿岸での照射
2022年2月、中国海警局の船舶が南シナ海でフィリピン海軍の補給船に対しレーザー照射を行った。フィリピン政府は「国際法違反」と非難し、外交ルートで抗議。中国は「通常の法執行活動」と主張し、責任を認めなかった。この事件は、南シナ海での中国の強硬な姿勢を浮き彫りにした。
2023年：日本への照射疑惑
日本でも、中国によるレーザー照射の疑惑が報じられている。2023年、東シナ海で海上自衛隊の艦艇や航空機に対し、中国海軍がレーザー照射を行った可能性が指摘されたが、日本政府は公式な抗議を行わなかった。X上の投稿では、「日本は弱腰だ」との批判が一部で見られた。
これらの事例から、中国はレーザー照射を、領有権主張や軍事的優位を示す手段として繰り返し使用していることがわかる。特に、南シナ海や紅海など、国際的な航行の要衝でこうした行為が行われるケースが多い。ドイツへの照射が紅海で発生した点は、中国が中東地域でも軍事的影響力を拡大しようとしている可能性を示唆している。
紅海の戦略的意義と現在の情勢
紅海は、スエズ運河を通じて地中海とインド洋を結ぶ重要な海運ルートであり、世界の海上貿易の約12％がこの海域を通過する。紅海の安全保障は、グローバルサプライチェーンの安定に直結する。近年、紅海ではイエメンのフーシ派による船舶攻撃が頻発しており、米国、英国、EU諸国が海軍を派遣して対応している。ドイツも、EUの海軍作戦「アスプデス」に参加し、紅海での船舶保護任務に従事している。今回のレーザー照射は、こうした作戦中に発生したとみられる。
[](https://www.sankei.com/article/20250708-Y5Q7GGMRL5JYLCW4CFTOJBU6MQ/)フーシ派はイランの支援を受けており、紅海での攻撃を「パレスチナ支援」と正当化している。2025年7月8日には、リベリア船籍の貨物船がフーシ派の攻撃を受け、乗組員3人が死亡する事件も発生した（産経新聞）。この事件と中国のレーザー照射が同時期に紅海で起きたことは、複数のアクターによる緊張の高まりを示している。中国がフーシ派と直接連携している証拠はないが、イランと中国の戦略的パートナーシップを考慮すると、紅海での中国の行動が中東の地政学に影響を及ぼす可能性は否定できない。
[](https://www.sankei.com/article/20250708-Y5Q7GGMRL5JYLCW4CFTOJBU6MQ/)X上の投稿では、@kyurimasimasiが「中国は世界中でこんなことをやっている」と指摘し、@RXoyajiが「日本も領海侵犯に対し強く抗議すべき」と述べている。これらの意見は、中国の行動が単なる局地的な問題ではなく、グローバルな安全保障に影響を及ぼしているとの認識を反映している。
類似の事例
レーザー照射に類似する軍事的挑発行為は、過去にも複数の地域で見られる。以下に代表的な事例を挙げる。
ソビエト連邦のレーザー照射（冷戦期）
冷戦時代、ソビエト連邦は米軍やNATOの航空機に対し、レーザー照射を行うことがあった。1980年代には、北海やバルト海でソ連の艦艇が米軍機にレーザーを照射し、センサーを妨害する事件が報告された。これらは、軍事的緊張が高まる中で、直接衝突を避けつつ牽制する手段だった。現在の中国の行為は、こうした冷戦期の戦術に似ている。
北朝鮮のミサイル威嚇
北朝鮮は、ミサイル発射や日本の領海上空通過を通じて、周辺国を威嚇する行為を繰り返している。レーザー照射ほどの精密さはないが、意図的な挑発行為としての類似性がある。2023年には、北朝鮮が日本海で弾道ミサイルを発射し、日本政府が抗議した事例がある。X上では、「中国と北朝鮮の行動は似ている」との意見も見られた。
イランのドローン攻撃
イランは、ペルシャ湾や紅海でドローンを使用し、米軍や同盟国の船舶を攻撃する事例がある。2023年、イラン製ドローンがフーシ派により紅海で使用され、商船が被害を受けた。レーザー照射とドローン攻撃は異なるが、非対称戦術として低コストで相手を牽制する点で共通している。
これらの事例から、レーザー照射は、軍事力の直接行使を避けつつ、相手にプレッシャーを与える「グレーゾーン戦術」の一環であることがわかる。中国の行動は、この戦術を現代の技術と地政学的状況に適応させたものと言える。
地政学的影響と国際社会の反応
今回の事件は、米中対立や中東の緊張が続く中で、欧州と中国の関係にも影響を及ぼす可能性がある。ドイツは、NATO加盟国として米国と連携しつつ、中国とは経済的な結びつきが強い。2024年、ドイツの対中輸出はEU内で最大規模だったが、米国の対中制裁や地政学的リスクにより、ドイツ企業は中国市場への依存を減らす動きを見せている。今回のレーザー照射は、ドイツが中国の軍事的行動に対し、より強硬な姿勢を取る契機となるかもしれない。
[](https://www.sankei.com/article/20250708-7Y2XBD4YMRKRBEPJM6ZLE2A5YY/)国際社会の反応は、X上の投稿からも分かるように、中国への警戒感を強める方向にある。@aaa_pirateは「日本と違ってドイツは強く出る」とコメントし、ドイツの対応を評価する声が目立つ。@IJtyp
コメント：0 件
まだコメントはありません。