ドッグランでゴールデンに衝突され負傷、1600万円賠償 飼い主の過失導いたスマホ動画

ドッグランでゴールデンに衝突され負傷、1600万円賠償 飼い主の過失導いたスマホ動画

2025/07/04 (金曜日)

記事画像(PC版)

地域 話題 ニュース

ドッグランの中で駆け回る愛犬と、それを追いかける別の犬。2匹のじゃれ合いをほほえましく眺めていた男性が目をそらした瞬間、その犬が背後から男性の足にぶつかり、足をすくわれる形で転倒した。

これが高裁判決が認定した事故の経緯だ。衝突した犬は体重約28キロのゴールデンレトリバー。当時38歳だった男性は地面にぶつけたはずみで左肩の腱板を損傷し、動きが制限される後遺症が出たなどと主張して、神戸地裁尼崎支部

引用元はこちら

```html

ドッグランの犬との衝突事故と高裁判決の概要

2025年6月、ドッグランで愛犬と遊んでいた男性(当時38歳)が、別の犬(体重約28kgのゴールデンレトリバー)に背後から衝突されて転倒。左肩を地面にぶつけ腱板を損傷し、後遺症として可動制限を負ったとして、神戸地裁尼崎支部に損害賠償を請求しました。高等裁判所は、飼い主の過失責任を認定し損害賠償義務を認める判決を下しました。

1.事故の経緯と裁判所の判断

  • ドッグラン内で2匹の犬がじゃれ合う中、男性が目をそらした瞬間に衝突。
  • 転倒により肩を強打、MRIで腱板断裂と診断。
  • 高裁は、リードを外して管理すべき場所で、飼い主が犬の動きを予見・制御できなかった過失を指摘。
  • ドッグラン利用規約に「飼い主は愛犬から目を離さない」との注意書きがある点も判断材料に。

2.ペット飼育と法的責任の歴史

日本では2002年の改正動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護管理法)以降、飼い主の責任と義務が明確化されました。それまでは「危険動物」規定などが不十分で、事故時の補償は民法の一般不法行為(民法709条)に依拠していました。

3.類似事例との比較

  • 2018年:公園でビーグルにかまれた高齢女性が骨折。地方裁で飼い主の過失責任認定。
  • 2020年:散歩中にリードが外れた柴犬が通行人に突進し転倒させ、損賠判決。
  • 2023年:ドッグランでの咬傷事故で、公園管理者側も施設管理義務違反を指摘された例。

4.ドッグラン運営と安全対策

  1. 二重ゲート方式の導入で逃走リスクを低減
  2. 利用規約の明示と入場前説明義務化
  3. 事故防止のための監視カメラ設置と巡回係員配置
  4. 飼い主向けマナー講習や資格制度の検討

まとめ

ドッグランは愛犬の自由な運動場である反面、飼い主の不注意が重大な事故につながります。今回の高裁判決は、飼い主の予見可能なリスク管理義務を再確認したものであり、施設運営者・利用者双方にとって教訓となります。今後は、ドッグランの安全基準を法制化し、飼い主教育や監視体制の強化を通じて、利用者全体の安心・安全を担保する取り組みが必要です。

```

コメントを投稿する

コメント:0

まだコメントはありません。

関連タグ

カテゴリー

タグ